Общая экономическая эффективность установок
Расчетный отраслевой результат хозяйственной деятельности представляет собой разницу между общим объемом ежегодных затрат и доходом и является чистой прибылью. Если отраслевой результат хозяйственной деятельности является отрицательным, речь идет об убытке.
На установках 07,09,11,13,29,35 и 36 был зафиксирован отрицательный отраслевой результат хозяйственной деятельности (изображение 3-98). Все другие установки имеют положительные результаты, хотя, в некоторых случаях их доходы минимальны.
Разница между величиной дохода от сбыта электроэнергии иНа установках 07,09,11,13,29,35 и 36 был зафиксирован отрицательный отраслевой результат хозяйственной деятельности (изображение 3-98). Все другие установки имеют положительные результаты, хотя, в некоторых случаях их доходы минимальны.
Разница между величиной дохода от сбыта электроэнергии и величиной издержек производства энергии на изображении 3-99 наглядно демонстрирует, какие установки работают с убытком или прибылью. На диаграмме особенно выделяются уже упомянутые выше БГУ 09,11 и 36. Эти значения можно рассматривать также в качестве прибыли или убытка на каждый выработанный кВт.ч^. В среднем прибыль установок составляет 2,9 цента/кВт.ч^ (таблица 3-16). Диапазон положительных значений находится в пределах от 0,1 (БГУ 49) и 7,8 центов/кВт.чэл(БГУ 33): величина среднего значения составляет 4,0 цента/кВт. ч^.
Как и в случае с издержками производства электроэнергии здесь также прослеживается зависимость величины от показателя использования мощности установки по выработке электроэнергии (изображение 3-100). На диаграмме присутствует также широкий спектр установок со значением порядка 10 центов/кВт. чэл, который свидетельствует о том, что даже установка с низким значением показателя использования мощности может получать большой доход.
На изображении 3-101 приведены значения амортизации биогазовых установок. Она рассчитывается как частное от общей суммы инвестиций и прибыли с прибавлением отчислений и представляет собой период времени, в течение которого в ходе эксплуатации установки в неизменных условиях затраты на ее строительство могут быть получены назад. Так как при определении срока амортизации отчисления учитываются в виде дохода, убыточные установки также могут достичь амортизации. Только в общем итоге эти установки работают, не покрывая при этом возникающие издержки и расходы.
В отношении БГУ 09 и БГУ 36 невозможно было указать срок амортизации (изображение 3-101), так как даже и при пренебрежении амортизационными расходами прибыль не извлекается. В соответствии с этой экономической оценкой амортизация в отношении этих двух установок не представляется возможной.
Некоторые установки имеют очень короткие сроки амортизации, составляющие ок. 2,5 лет, а такие установки, как БГУ 11 (установка старого типа), 29 и 35 имеют, напротив, очень длительные сроки амортизации, составляющие свыше 25 лет.
Очень позитивные результаты хозяйственной деятельности, которые были отмечены на ряде установок, следует рассматривать с критической точки зрения. Можно предположить, что были указаны не все расходы, возникшие при эксплуатации установки, или эти расходы были отнесены на счет сельскохозяйственного предприятия, а не самой биогазовой установки. Поэтому результаты экономической оценки позволяют сравнивать биогазовые установки друг с другом не в полной степени, а разве только с ограничениями, так как показатели важных статей дохода и расхода основаны на данных, полученных в ходе одногодичного исследования. Сравнение установок друг с другом также затруднено в связи с разбивкой исследования на два периода, а стоимость субстрата в особенности подвержена очень сильным колебаниям.
